?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

литературное...

может я, конечно, и дурью маюсь, но решила я на ночь глядя прочитать книги всех нобелевских лауреатов по литературе..
вот так вот! не больше, не меньше!! :)
сначала я задалась вопросом кто же из русских/российских писателей получил нобеля?
оказалось что:
1905 - Генирих Сенкевич - «За выдающиеся заслуги в области эпоса». - Российская империя
1933 - Иван Бунин («без гражданства») «За строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы». (но он всё равно наш!)
1958 - Борис Пастернак (отказался от премии, диплом и медаль были вручены сыну в 1989 г.) «За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа».
1965 - Михаил Шолохов «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».
1970 - Александр Солженицын «За нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы».
1987 - Иосиф Бродский «За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии». (вот что хотите делайте, но Бродский российский поэт, а не американский... хотя в списке нобелевских лауреатов он под флагом США)

поняла, что многое читала, но еще больше читать (я про общий список всех лауреатов)...
перед НГ осилила Иво Андрича - 1961 (Югославия) - «За силу эпического дарования, позволившую во всей полноте раскрыть человеческие судьбы и проблемы, связанные с историей его страны».
сейчас буду выбирать что читать дальше...
а может вот так по списку и начну с 1901 года...



Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?"

Гавана. Эрнест Хемингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив, и беседуя о смысле жизни?"

Париж. Андре Моруа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: "Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"

Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой. Гонится за мальчиком и думает:
"Б…, догоню - убью на х…!!!" (с)

Метки:

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
dionissios
7 фев, 2011 18:41 (UTC)
А Андрей Платонов в своих текстах тоже использовал дворницкую лексику?
Если нет, то можно вполне рассказать сию историю по русски - от отсутствия мата она не пострадает :)
shiha_shiha
7 фев, 2011 18:46 (UTC)
я не очень хорошо знакома с творчеством Андрея Платонова, поэтому цитирую анекдот так, как его транслируют в сети... :)
tanja_shi_no
7 фев, 2011 18:57 (UTC)
Анекдот еще не видела смешной.:) Правда там в первой части режет слух слово "имидж".... Без него было бы все элегантнее.:)
shiha_shiha
8 фев, 2011 08:44 (UTC)
да, имидж меня тоже "зацепил", но друг этот мальчик был Сергей Зверев..? может "звезда в шоке" еще с тех времён? :))
tanja_shi_no
8 фев, 2011 09:06 (UTC)
:):):) Все равно стройность теряется - появляется мальчик - пришелец из иной эпохи...:);) Может он и Зверев - но это из другого анекдота, не менее смешного.:):):);)
mica68
7 фев, 2011 21:42 (UTC)
:)))))
И я бы перечитала, коль была бы возможность.
Помнишь, мы говорили у тебя о чтении, и в т.ч. о перепрочтении школьной классики? Вот тут я на днях увидела прелюбопытную мысль: http://iraan.livejournal.com/452327.html
:))
shiha_shiha
8 фев, 2011 08:52 (UTC)
алаверды!
ага, заглянула...
совершенно согласна, что мы не умеем читать вдумчиво, как раньше читали наши предки... вот и моя френд тоже буквально вчера написала на эту тему: http://cocomera.livejournal.com/339146.html
filantra
8 фев, 2011 06:07 (UTC)
Ну и как тебе Иво Андрич?
Я как-то хотела тоже нобелевских читать... но... как-то они местами занудноваты... не все, конечно... На ком же я срубилась? Че-т не помню...
А Сенкевич, я вообще думала - поляк... вот стыдоба-то...
shiha_shiha
8 фев, 2011 08:42 (UTC)
значит я не одна такая с наполеоновскими планами! :))
Сенкевич конечно же поляк, типичный... просто меня удивило, когда я увидела российский флаг напротив его фамилии... а оказалось что он номинировался от Российской империи, ведь тогда Польша входила в ее состав...
так что поляки наверное относят Сенкевича в свою копилку, так как я посчитала Бродского, номинированного от США...
а Анадрич - тяжёлый случай... с одной стороны очень интересно читать о нравах и быте народа, о котором имеешь смутное представление - а это в основном Босния 19-начало 20 вв, мешаниха мусульманско-христианских отношений... а с другой стороны очень тяжелый перевод... я просто продиралась... обычно я такие книги и читать не буду, но тут уж было дело принципа!
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com